ВОПРОС ПО ОБЪЕМУ ОБСЛЕДОВАНИЯ

Здравствуйте. Очень нужен ваш совет по поводу назначенного мне обследования. Месяца три назад был цистит (начальная стадия, пила монурал и канефрон), все прошло. Но спустя пару-тройку недель появилось ощущение, что не все в порядке (при этом я очень часто прислушивалась к ощущениям) – ничего не болит, но после похода в туалет есть ощущение, что вроде бы еще можно было сходить, но ходить уже нечем. Пришла к врачу с анализом мочи (Белок – отрицат., лейкоциты 5 (при норме меньше 5), эпителий плоский 4 (норма меньше 5), также аморфные фосфаты в незначительном количестве. Также был снимок УЗИ – к моч. пузырю претензий нет, в каждой почке признаки микролита (до 3 мм). Врач даже не стал смотреть УЗИ, написал «Вялотекущий цистит? НДМП?», сказал сдать анализ мочи по Нечипоренко (лейкоциты и эритроциты в норме, цилиндры 0), посев мочи на флору (рост не выявлен) и цистоскопию, причем на последнем настаивал и даже записал на эту процедуру в ту же клинику. Дело в том, что у меня есть пример человека, у которого после цистоскопии были серьезные осложнения, увозили на скорой. Я крайне не хочу делать эту процедуру, но врач сказал, что надо, без нее ничего назначить нельзя.
Подскажите, действительно ли цистоскопия является ключевой? Если я пойду к другому врачу, он сможет выдать мне назначения без этой процедуры (пусть даже основываясь на предположении). Просто не знаю, как быть дальше.