ПОВЫШЕННЫЙ ХОЛЕСТЕРИН

Для того, чтобы проверить эти данные надо провести холтеровское мониторирование и обратиться к терапевту.

Думаю, переживать не надо, надо мееедленно наращивать диапазон нагрузок.

Не уверен, что кардиологическая проблема есть.

Похоже на то, что зря бросили занятия физкультурой.

Ничего особенного у Вас не выявили. А оценивать значение этих данных можно только в сопоставлении со всей клинической картиной, что и должен делать врач, который направил Вас на это исследование.

Значит ровно то, что написано.
Ничего особенного нет.

Строго говоря, без патологии.

Решение вопроса о применении статинов определяется не только цифрой в анализе, но и сопутствующими заболеваниями и  факторами риска.

Я считаю, что показатели крови в отрыве от всего остального не могут определять тактику лечения статинами. Я не сторонник назначения статинов только по показателям холестерина в крови. Эффективность такого профилактического положительного действия статинов еще не доказана. Следует учитывать, что за рекламой, за пропагандой статинов стоят мощные гиганты фармацевтической продукции, чьи кровные интересы в первую очередь определяются не желанием помощи страждущему человечеству, а другими, более меркантильными, соображениями.
Поэтому вопрос о назначении статинов следует решать с учетом многих обстоятельств, так называемых факторов риска, где гиперхолестеринемия является только одним из слагаемых, причем далеко не самых важных.
Факторы риска – это те индивидуальные особенности человека, которые определяют большую или меньшую склонность к заболеванию атеросклерозом. Из можно разделить на две группы. Первая – неустранимые факторы риска (ФР). Это пол, возраст, наследственность и различные атеросклеротические заболевания. В отдличие от инфекций последние не оставляют после себя иммунитета. Наоборот, наличие атеросклероза аорты или инфаркта миокарда показывают повышенный риск новых эпизодов, связанных с атеросклерозом. Их нужно определять, оценивать и учитывать. Больше с ними мы ничего сделать не можем.
Вторая группа – это те ФР, на которые мы можем влиять. Это нездоровый образ жизни, характер питания, избыточный вес или ожирение, недостаточная физическая активность, дурные привычки: курение и алкоголизм, стрессы, гипертоническая болезнь, диабет, гипотиреоз. Сюда же относятся повышение уровня общего холестерина, повышение уровня липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) и триглицеридов и уменьшение уровня липопротеидов высокой плотности (ЛПВП). 
И только взвесив все эти факторы мы можем решать вопрос о приеме статинов, как правило пожизненом, не в интересах фармацевтических фирм, которые обладают огромными возможностями спонсирования (покупания) врачей, ученых, профессоров, научных исследований, статей и т. П., а в интересах самого конкретного больного.
         Кстати, следует иметь в виду, что кроме снижения уровня холестеринов в крови, статины обладают так называемым плейотропным действием. Это специфическое противовоспалительное влияние на атероматозные образования, бляшки, которое, подавляя воспалительные реакции в их стенках, способствуют их уплотнению, стабилизации, уменьшают тромбообразование и заметно урежают осложнения атеросклеротических процессов, причем безотносительно к уровню холестерина. Поэтому при вторичной профилактике, при уже явных клинических проявлениях атеросклеротических процесов, статины следует назначать, независимо от величин холестеринов.  Но экстрасистолия не может считаться таким признаком.

Думаю, что такие нагрузки продолжать можно. Для сердца они не вредны. И степень ГЛЖ от них не изменится.

Думаю, что такие нагрузки возможны.
Я бы повторил ЭХОКГ через несколько месяцев.
Была ли выяснена причина гипертонии?

Продолжайте аэробные динамические нагрузки, они для сердца благотворны.

Противопоказаний нет, можно продолжать.

Это все равно, что прислать фотографию пятки и спросить мнение о человеке. Ничего себе, жить можно.

Нет здесь дислипидемии. Нормальные значения для 40-летней женщины.
Ценность ОМАКОРА представляется сомнительной.

В этой ситуации я не вижу особой разницы, что принимать вместе с ПРОПАНОРМОМ_ БЕТАЛОК ЗОК или  КОНКОР. Вероятно еще более эффективным был бы КОРДАРОН.

Вопрос повторный.

Здравствуйте, Лариса Ивановна! 

А я бы вопрос поставил иначе: а надо ли здесь вообще купировать пароксизмы. А не лучше ли избрать тактику примирения с мерцательной аритмией и постоянного приема препаратов для контроля: ЧСС, сердечной недостаточности и профилактики тромбоза.

Предлагаю поставить этот вопрос перед кардиологом офф лайн. Онлайн по десяти строкам невозможно дать профессиональный совет.

Это очень похожие по эффектам препараты. Не вижу существенной разницы в такой ситуации.

В этой ситуации я не вижу особой разницы, что принимать вместе с 
ПРОПАНОРМОМ_ БЕТАЛОК ЗОК или  конкор.
 Вероятно еще более эффективным был бы КОРДАРОН.

Здравствуйте, Лариса Ивановна!

А я бы вопрос поставил иначе: а надо ли здесь вообще купировать пароксизмы. А не лучше ли избрать тактику примирения с мерцательной аритмией и постоянного приема препаратов для контроля: ЧСС, сердечной недостаточности и профилактики тромбоза.

Предлагаю поставить этот вопрос перед кардиологом офф лайн. Онлайн по десяти строкам невозможно дать профессиональный совет.