ХРОНИЧЕСКИЙ ВНУТРЕННИЙ ГЕМОРРОЙ 1 СТАДИИ

Здравствуйте! Был на приеме у проктолога, имеются жалобы - дискомфорт, зуд, покалывания.

Результаты осмотра:

Прямая кишка: при осмотре перианальной области: наружные геморроидальные узлы не увеличены, спавшиеся, расчесов, мацераций нет, анальный рефлекс сохранен. При пальцевом исследоваии: тонус анального жома не повышен. Определяются увеличенные геморроидальные узлы, гипертрофированные анальные сосочки. Исследование слегка болезненное.

Аноскопия: имеется увеличение внутренних геморроидальных узлов на 3, 7, 11 часах усл. циферблата. Слизистая над ними рыхлая, инъецирована сосудами. В области зубчатой линии на 8,9 часах - полиповидные образования до 1 см длиной, белесоватого цвета (гипертрофированные анальные сосочки). Слизистая нижнеампулярного отдела прямой кишки бледно-розовая, сосудистый рисунок сохранен.

Диагноз - хронический внутренний геморрой 1 стадии, обострение (i 84.1)
Сопутствующий - гипертрофированные анальные сосочки.

Лечение:
сидячие ванночки с раствором марганца после стула
детралекс по 2 тx2 раза в день (2 недели), затем 1 тx2 р (2 недели),
Свечи: ультрапрокт 1 свеча после стула, проктозан 1 свеча на ночь - 10 дней
Мази: гепатромбин-Г, ультрапрокт - вводить со свечей.
Мукофальк 1 пакет на ночь.

Рекомендовано: Малоинвазивное лечение в плановом порядке - трансанальная доплероконтролируемая дезартеризация внутренних геморроидальных узлов в сочетании со склеротерапией, электроэксцизия анальных сосочков.

Целесообразно ли в моем случае применять такое малоинвазивное лечение или можно пока ограничиться консервативным лечением? и по поводу свечей и мазей - можно ли какие-то из них исключить (например, оставить только ультрапрокт мазь и проктозан свечи) или все-таки лучше следовать предложенной схеме медикаментозного лечения ничего не исключая?