ПОИСК ПО САЙТУ:
НАЗНАЧЕНИЕ ЛЕКАРСТВА
Валентина Михайловна Жен., 64 лет. Москва
Зарегистрированный пользователь
14.08.2017 13:07
Здравствуйте. 07.04.2017 г. на приеме у офтальмолога в районной поликлинике был поставлен диагноз «миопия (H52.1), начальная возрастная катаракта, ангиопатия сетчатки». Было рекомендовано принимать лекарство «офтан-катахром». Пациентом было написано заявление в врачебную комиссию поликлиники с просьбой обеспечить его этим лекарством бесплатно (он является инвалидом 1 группы). Поликлиника в письменной форме пригласила больного на повторный прием к офтальмологу (в ответе написано «для коррекции лечения»). На этом приеме 03.08.2017 г. другой врач отменил «офтан-катахром», объяснив это тем, что это лекарство не лечит катаракту и даже не препятствует её развитию. В устной форме врач рекомендовал закапывать витамины. Диагноз, поставленный врачом 03.08.2017 - «начальная катаракта, ангиопатия сетчатки, миопия стойкой степени обоих глаз».
Смущает то, что диагноз «катаракта» впервые был поставлен в 2015 году, для лечения этого заболевания больному бесплатно выдавали квинакс, пока его не сняли с производства. Квинакс назначали разные офтальмологи.
В различных статьях по лечению катаракты в интернете, а также в книгах по офтальмологии говорится, что на начальной стадии катаракты нужно медикаментозное лечение, которое, хотя и не лечит заболевание полностью, замедляет его прогрессирование.
На всякий случай привожу результаты приема 07.04.2017 г. и 03.08.2017 г.
Действительно ли в данном случае не требуется «офтан-катахром» ? Как можно подтвердить/ опровергнуть ошибку врача, либо это объясняется нежеланием поликлиники бесплатно обеспечивать больного офтан катахромом ?
Данные приема 07.04.2017: https://yadi.sk/i/lwDUdTpA3LvpLm
Данные приема 03.08.2017: https://yadi.sk/i/kbfLCce13LvpS9
Смущает то, что диагноз «катаракта» впервые был поставлен в 2015 году, для лечения этого заболевания больному бесплатно выдавали квинакс, пока его не сняли с производства. Квинакс назначали разные офтальмологи.
В различных статьях по лечению катаракты в интернете, а также в книгах по офтальмологии говорится, что на начальной стадии катаракты нужно медикаментозное лечение, которое, хотя и не лечит заболевание полностью, замедляет его прогрессирование.
На всякий случай привожу результаты приема 07.04.2017 г. и 03.08.2017 г.
Действительно ли в данном случае не требуется «офтан-катахром» ? Как можно подтвердить/ опровергнуть ошибку врача, либо это объясняется нежеланием поликлиники бесплатно обеспечивать больного офтан катахромом ?
Данные приема 07.04.2017: https://yadi.sk/i/lwDUdTpA3LvpLm
Данные приема 03.08.2017: https://yadi.sk/i/kbfLCce13LvpS9
Мнение зала, форум (0) |
Похожие вопросы, темы (10) |
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы - неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то "залогиньтесь" (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации

