КАКОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ ЛУЧШЕ?

Гинеколог мне назначила провокацию(взятие крови из вены и введение ее внутримышечно с последующей сдачей 3-ех кратного мазка). Я потом к другому гинекологу сходила, а она мне сказала, что мазки с провокацией - это уже старый метод, и рекомендовала флороценоз и еще кровь на антитела к хламидиям сдать. В том году я сдавала хум+впч, результат - не обнаружено. Тогда мне следует сдать, то что второй гинеколог назначила: флороценоз и кровь на антитела к хламидиям? Или 3-ех кратные мазки с провокацией(взятие крови из вены и введение ее внутримышечно) тоже нужно будет сдать? Не может ли навредить здоровью эта провокация? Просто у меня есть доброкачественные образования(энхондрома в гортани, и на бедре образование - врачи не знают что за образование).