БОЛИ В ЖИВОТЕ ОПОЯСЫВАЮЩИЕ, ВНЕШНЕСЕКРЕТОРНАЯ НЕДОСТАТОЧНОСТЬ.

Уважаемые терапевты! Ответьте, пож-та, на мой вопрос. Переживаю очень!

Ответил два раза! Повода для переживания нет вовсе!

А если не выложите, сказу скажу что такие цифры нередкий вариант нормы для беременности.

Спасибо за ответ! Ттг в норме

Отлично!

Пожалуйста!

То Небольшие отклонения некоторых показателей в анализе ничего не значат?)

165 рост.25лет.39 кг вес. На флг ничего не выявлено. Все в норме.
Жалобы помимо дифицита массы -это слабость. .сил хватает на 3 часа после сна. Потом - апатия вялость. .
стул не частый -1 раз в 3 дня.
Заключение по фгдс-
Поверхностный Гастродуоденит. Дуодено-гастральный рефлюкс.хеликобактер НЕ ОБНАРУЖЕН( анализ по дыхательному хелик-тесту )
По узи перекручен желчный пузырь.остальное в норме.
Не переношу жирное.сразу подташнивает и изжога.
Экг норм .но они делают экг покоя. 10 секунд.всегда все Ок...единственное ударов 78 было один раз..Но ритм синусовый. .хотя пару раз в неделю бывают перебои в сердце. Аритмия. Пробежки..Что хочется дыханье задержать. Длится минуту. Душно всегда. Стараюсь проветривать постоянно иначе дышать сложно. .Но еще раз повторюсь экг покоя норм. Зимой всегда холодно ..летом жарко. .душно.
Раздражительность повышеная. Ттг снизилось с 5,5 до 4.4.сказали наблюдать. Таблетки не нужны говорит пока не планирую беременность.
Из биохимии вот анализы
http://s018.radikal.ru/i514/1512/bc/ba19ce7c53b6.jpg

Анализы норм, кроме ТТГ. Про ТТГ Вам верно сказали!

Рекомендации:

Кровь на ВИЧ.

Анализ на антитела к тканевой трансглютаминазе классов А и G, (или к эндомизию).

Анализ на кортизол суточной мочи.

Именно анализ на "Анализ суточной мочи более информативен" на предмет болезни Аддисона, которую надо исключать в Вашем случае.

А целиакия, это не непереносимость молока когда от стакана молока сразу проносит, там другой механизм - иммунный.

Предлагаю выполнить предложенные мною тесты, а не мучить себя по чем зря диетой.

Спасибо Ольга Александровна!

Привет. Сейчас это конечно же не лимфосаркома. Но говорят «мысль материальна» ! Поэтому не думай о плохом,не навлекай сам на себя беды! Не получается справиться самому иди к специалистам. А еще можешь раз в неделю ходить и сдавать ОАК , в организме что то начнет нарушаться он покажет.(этот метод хорош для самоуспокоения) Будь здоров!

Наверное, сами уже устали от этих постоянных нехороших мыслей.

Почему не идёте к когнитивно-поведенческому психотерапевту?
Лень?
Или боитесь?

Заинтересовала тема лекарств-пустышек. Поискала информацию в интернете, оказывается их не так уж и мало.
http://megaobzor.com/bolee-70-preparatov-v-rossii-pustyshki-spisok-bespoleznyh-lekarstv.html
Но позвольте, мы же не сами их принимаем, нам их назначают врачи. Например, если Ноотропил, Пирацетам, Семакс, Тенотен, Аминалон, Фенибут, Пикамилон и т.д. пустышки, то что тогда не пустышки? Чем лечить нарушения мозгового кровообращения? И где почитать про лекарства с доказанной эффективностью?

Нет такой классификации "пустышка-не пустышка". Слово пустышка не самое подходящее определение. Даже если взять реально пустой гомеопатический комплекс, то и он не пустышка. Если скажем выпить залпом литров шесть Тенотена, не будет эффекта пустышки, будет эффект отравления. Отравления водой!

Мой земляк Е.О. Комаровский такие препараты широко называет фуфломицинами.

Мне ближе понятие о препаратах с недоказанным эффектом.

Медицина наука сугубо практическая. Поэтому давайте отвечу предметно. Итак, о каком нарушении кровотока Вы спрашиваете: инсульт, тромбоз венозных синусов, болезнь МОя-МОя?

Обращалась к трем невропатологам, были выставлены такие диагнозы : вертебро-базилярная недостаточность, венозная недостаточность. Первый врач назначил мексидол, кавинтон и на выбор глиатилин, танакан, трентал. Все пропила, но через пару месяцев после этого случился приступ сильного головокружения. Обратилась к другому невропатологу. Второй врач назначил кавинтон, церебролизин, мексифин, сомазина (капельницы); таблетки бетанекс, серимаг форте, сермион, кардиомагнил. Особого улучшения не почувствовала, обратилась к третьему невропатологу, который назначил курсовое лечение два раза в год продолжительностью два месяца, препараты нейромидин (уколы), детралекс, сермион, от головокружений вертигохель, для стабилизации нервной системы фенибут. В настоящее время состояние более-менее стабильное, беспокоит только сильный шум в голове и небольшое онемение в левой ноге.

Что меня интересует - практически все перечисленные мной лекарства считаются препаратами с недоказанным эффектом. Почему же в таком случае их назначают врачи? И какими препаратами тогда лечиться? Какие существуют препараты с доказанным эффектом для таких состояний?

"вертебро-базилярная недостаточность"

Притча во языцех, проформа, штамп, клише, дежурная фраза. Что говорить об этом диагнозе надо знать чем он обоснован.

"венозная недостаточность"

Это не диагноз.

Давайте на примерах. Нулевой кровоток в мозге возникает при фибрилляции желудочков. Лечение - дефибриллятор. Эффективное. Эффект дефибриллятора очевиден, его еще как-то доказывать. А если применить от фибрилляции шаманский бубен? Это будет средство с недоказанным эффектом.

Есть нарушение мозгового кровотока - инсульт. Инсульт предполагает смерть участка головного мозга. В то же время в большинстве случаев при инсульте идет спонтанное улучшение. Для отличения эффекта лечение от спонтанного регресса болезни нужны сравнительные исследования.

Есть АЛЬТЕПЛАЗА, она в сравнительных исследованиях радикально помогает в первые три часа инсульта. А есть могучий церебролизин. Доказано, что он не помогает. Мой диспут с д-ром Кантуевым на эту тему читали?

Но церебролизин широко применяется при инсульте - привычка, реклама, вера.

А если применить от инсульта лыжную мазь? Это будет средство с недоказанным эффектом.

Сложно для понимания. Для простого больного главное лечиться и излечиться. Какими средствами - неважно, главное эффект, облегчение состояния. Все-таки хочется конкретики. Вот существуют беспокоящее больного симптомы неблагополучия - головокружение, онемение в какой-либо конечности, шум в ушах, ослабление памяти и т.д. Что со всем этим делать, если вышеуказанный диагноз - не диагноз, а применяемые лекарства - не лекарства? Что конкретно предпринять? Чем лечиться? Не хочется доводить дело до инсульта.

Ваш диспут с д-ром Кантуевым не читала, к сожалению. Ссылочку можно?

Вот ссылка: http://www.consmed.ru/nevrolog/view/884986/

Вы подняли настолько широкую тему, что мне сложно осветить её сполна!

В списке вышеперечисленных лекарств много всего. Там есть пустая гомеопатия, а реальные лекарства.

Для конкретного разговора нужны конкретные данные обследования. Поднимаем нашу прежнюю тему?

Эту - http://www.consmed.ru/terapevt/view/832725/

Александр Юрьевич, спасибо большое за ссылку, почитала, очень интересно. Однако ответа на свой вопрос я так и не увидела. Т.е. главный вопрос, который меня интересует – а что следует назначать вместо этих неэффективных препаратов? Я за время своей болезни сменила нескольких психотерапевтов и невропатологов, и все они назначали мне лекарства именно из этой группы. Надо сказать, особого улучшения я не чувствую, поэтому вопрос для меня далеко не праздный. Но в данный момент речь не обо мне.

Вернемся к церебролизину, о котором шла речь в дискуссии. Вы пишете, что «C точки зрения доказательной медицины нет смысла применять этот препарат». Тогда возникает вопрос – а какой препарат имеет смысл применять? Если существуют другие, более эффективные препараты, почему мы об этом ничего не знаем? Почему их нам не назначают? Я не думаю, что наши врачи равнодушны к нашим проблемам или хотят нам навредить. Тогда в чем причина? Закрадывается убеждение, что этих препаратов попросту не существует в природе.

Вы пишете «Но ЭТО австрийский препарат не применяемый в Австрии! И это не данные из интернета. Это я обсуждал с врачом, работающим в Австрии.» А вы не обсуждали с ним такой вопрос - допустим, пришел к этому австрийскому врачу больной с деменцией, и он не назначает ему церебролизин, так как его эффективность не доказана. Но что-то ведь назначает? Что?

Короче тут вопросов больше, чем ответов. И да, в одной небольшой дискуссии все это осветить очень сложно. Однако и больному сложно лечиться и верить в назначенные препараты, когда возникают сомнения в их эффективности. И самое сложное заключается в том, что не знаешь, чем их заменить. Да и не наше, больных, дело, заменять назначенные нам специалистами лекарства. И где выход? Вопрос тоже из разряда риторических.

Здравствуйте, Наталья.
Часто что-то в жизни меняется.
Появляются болезни, которых раньше не было.
Если курс АСИТ - помог, Значит это - аллергия .
И она - есть (но , возможно, не на кошек)

возможно, вы правы, кроме кошек у меня аллергия на все виды домашней пыли, а поскольку в курс АСит кошка не входит, а наступило облегчение, значит изначально была сенсибилизация к пыли, а кошка уже прибавилась позже.

Отчего отеки?Найденные болезни врачи с отеками не связывают.

спасибо!!! включили..но пока не очень(((

Для предметной оценки выложите архив с диском МРТ. Можно в личку или на имэйл! Диск есть у Вас?

Но все же еще целая неделя до обследования

Рассказать, как испросить и выложить снимки?

Нет у меня снимков нам только выдают справки

А БЕЗ СНИМКОВ СКАЗАТЬ НЕ МОЖЕТЕ?

Если применить закон своей страны, снимки выдают. Точнее, по Закону Вы имеете право получить снимки.

Статья 22 закона «ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» гласит:

«5. Пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.»

Итак, испросите последний снимок и пару прежних для сравнения. Если снимки цифровые, пусть на диск запишут. Не надо брать распечатку на бумаге.

Жалобы сейчас какие?